Плохое кино// Плохой клип// хуже комикса, написанного Марком Милларом (который сценаристы, очевидно и увы, читали)// скучнее форсажа семь// все очень плохо
Программа Ревизорро ставит плюсики:
Сэму, за то что не потерял человеческий облик и поинтересовался самочувствием Родса.
Впрочем его мотивацию лучше объяснят слешеры, чем братья Руссо. Стив весь фильм не пытался защищать никого, кроме себя. Зачем, Сэм, зачем?
Родсу, за здравомыслие и кавайность.
Черной Пантере, за то что он классный.
Тони, за то, что он был на 100% прав.
Паучку тоже плюсик, я же не бессердечная скотина!
Местами проглядываются какие-то здравые мысли, но из-за неверно расставленных акцентов это выглядит соооу рэндом. Мы должны были понять, что Тони плохой, потому что покупает ЧП за стипендию, но для ЧП нет никаких последствий, как в оригинальном комиксе, и Тони выглядит человеком, у которого здесь все под контролем. Мы должны были понять по человеку-муравью, что за Стива идут из-за харизмы, а не из-за того, что разделяют его взгляд на Sokovia Accords, но у Стива нет никакого взгляда, он просто куда-то бежит с Баки, а не пытается спасти невинных, как декларирует.
И минусики за весь остальной трэш.
Наташе, которую просто не смогли толком вписать в сюжет. По сравнению с кэпом-2 ее роль очень странная и решения по большей части не мотивированы.
Шерон, у которой вся мотивация сводится к пенису и все было бы понятнее и менее крипи, если бы она сидела на этом пенисе давно и у неё была бы хоть какая-то привязанность, а не знала его полтора дня. И не надо прикрываться Пэгги и феминизмом, это было абсолютно про другое.
Ванде, тупой истеричке.
Хоукаю, тупому истерику. У тебя даже нет суперсилы, только куча оружия от Тони Старка, у тебя вообще никакой дилеммы быть не может насчет происходящего.
Эвансу, который не умеет играть. Или ему специально сказали в сцене после просмотра новостей давить из себя самую самодовольно-скучающую мину из возможных? Тогда меняю минусик на плюсик.
Отдельный мешок какашек в виде минусиков за сцену в аэропорту: стенка на стенку и две бабы с декольте.
И еще маленький мешочек я припасу на случай, если у нас не будет хот дяди Бэна в приложении к такой тёте Мэй.
Почему нельзя было показать, как мстители и герои рангом пониже дерутся со злодеями, у которых есть суперсилы? Да хотя бы в первой сцене, вы посылаете кучу суперхуманов на миссию против обычных террористов (и одного Фрэнка Грилло), с которыми ирл справился бы отряд спецназа, а они еще и факапят по полной, чем доказывают свою полную бесполезность.
И тут же ваш главный злодей обычный мужик Земо, для поимки которого в принципе тоже не требуются суперсилы. Постойте, его и ловить-то не надо было бы.
Почему братья Руссо считают, что "ответ правительства США на инцидент в США" и "ответ ООН на инцидент в Лагосе по вине частной компании из США" - это конфликты одного порядка?
И даже если так, то почему вот эта толстая пачка бумаги, одобренная овер 9000 стран ООН, по фильму влияет исключительно на судьбу Баки.
Зачем было так извращать оригинальную сцену с бросанием щита?
Я уже говорила, что Тони прав? Кстати, вот та самая сцена со щитом:
Программа Ревизорро ставит плюсики:
Сэму, за то что не потерял человеческий облик и поинтересовался самочувствием Родса.
Впрочем его мотивацию лучше объяснят слешеры, чем братья Руссо. Стив весь фильм не пытался защищать никого, кроме себя. Зачем, Сэм, зачем?
Родсу, за здравомыслие и кавайность.
Черной Пантере, за то что он классный.
Тони, за то, что он был на 100% прав.
Паучку тоже плюсик, я же не бессердечная скотина!
Местами проглядываются какие-то здравые мысли, но из-за неверно расставленных акцентов это выглядит соооу рэндом. Мы должны были понять, что Тони плохой, потому что покупает ЧП за стипендию, но для ЧП нет никаких последствий, как в оригинальном комиксе, и Тони выглядит человеком, у которого здесь все под контролем. Мы должны были понять по человеку-муравью, что за Стива идут из-за харизмы, а не из-за того, что разделяют его взгляд на Sokovia Accords, но у Стива нет никакого взгляда, он просто куда-то бежит с Баки, а не пытается спасти невинных, как декларирует.
И минусики за весь остальной трэш.
Наташе, которую просто не смогли толком вписать в сюжет. По сравнению с кэпом-2 ее роль очень странная и решения по большей части не мотивированы.
Шерон, у которой вся мотивация сводится к пенису и все было бы понятнее и менее крипи, если бы она сидела на этом пенисе давно и у неё была бы хоть какая-то привязанность, а не знала его полтора дня. И не надо прикрываться Пэгги и феминизмом, это было абсолютно про другое.
Ванде, тупой истеричке.
Хоукаю, тупому истерику. У тебя даже нет суперсилы, только куча оружия от Тони Старка, у тебя вообще никакой дилеммы быть не может насчет происходящего.
Эвансу, который не умеет играть. Или ему специально сказали в сцене после просмотра новостей давить из себя самую самодовольно-скучающую мину из возможных? Тогда меняю минусик на плюсик.
Отдельный мешок какашек в виде минусиков за сцену в аэропорту: стенка на стенку и две бабы с декольте.
И еще маленький мешочек я припасу на случай, если у нас не будет хот дяди Бэна в приложении к такой тёте Мэй.
Почему нельзя было показать, как мстители и герои рангом пониже дерутся со злодеями, у которых есть суперсилы? Да хотя бы в первой сцене, вы посылаете кучу суперхуманов на миссию против обычных террористов (и одного Фрэнка Грилло), с которыми ирл справился бы отряд спецназа, а они еще и факапят по полной, чем доказывают свою полную бесполезность.
И тут же ваш главный злодей обычный мужик Земо, для поимки которого в принципе тоже не требуются суперсилы. Постойте, его и ловить-то не надо было бы.
Почему братья Руссо считают, что "ответ правительства США на инцидент в США" и "ответ ООН на инцидент в Лагосе по вине частной компании из США" - это конфликты одного порядка?
И даже если так, то почему вот эта толстая пачка бумаги, одобренная овер 9000 стран ООН, по фильму влияет исключительно на судьбу Баки.
Зачем было так извращать оригинальную сцену с бросанием щита?
Я уже говорила, что Тони прав? Кстати, вот та самая сцена со щитом:
Комментариев нет:
Отправить комментарий